熱門搜索：
<nav id="uouo2"></nav> 狼爸教育方式引社會熱議 四個孩子三個進北大
照片中的“狼爸”胖胖的臉,笑容可掬,說起話來標準的南方口音。可是誰能想象,他扛著雞毛撣子,手拿藤條,愣是將3個孩子“打”進北大。“每天一頓罵孩子進北大”、“要科學地打孩子,他的這些“狼式教育”在網上廣為流傳。一時間,“虎媽”離場,“狼爸”登臺。關于家庭教育的爭論再次上演:究竟該以棍棒式的傳統東方管教為主,還是要以西方式的溝通鼓勵為主?
>>“狼”式教育特點
1.一人挨打全家圍觀
蕭百佑主張“科學地打孩子”,12歲之前要嚴加管教,但不能簡單粗暴,不是胡亂打,想打就打,也不是想打哪就打哪。他打之前要先講道理,為什么要打,要打多少下,一個孩子挨打,他要求其他孩子必須在一旁聆聽教誨,看著兄妹挨打。
2.背完《三字經》再睡覺
從孩子上幼兒園開始,蕭百佑就開始布置作業,要求孩子學習《三字經》、《弟子規》等古籍,并且輪流背誦,誰背不下來就要挨打,直到背會了才能睡覺。蕭百佑表示,家教和學校教育是完全不同的范疇,學校的教育完全以知識為主,而家庭教育則是以傳統的一些操守、思想品德、忠孝禮儀等為主。他認為自己對孩子的教育是對傳統儒家修齊治平的遵循,在他看來,家庭的親情、夫妻的感情是培養孩子的良方。此外,對于孩子的日常生活,也有諸多不許。比如不許看電視、不許隨便上網、不許吃零食、不許要零花錢、不許吹空調。
3.成績要求進班級前三
蕭百佑對孩子的學習成績要求很簡單,就是在所在班級的前3名,在所在學校一定要在年級前5名,并且必須考入一流大學。蕭百佑的一子三女中,除了小女兒正在讀高中外,其余全部進入北大。他曾對三女兒說:“你可以考不進北大,但你必須明年重考”。
4.大學之前不需要朋友
蕭百佑認為,孩子在上大學之前不需要朋友,他也不希望孩子參加同學活動。據介紹,蕭家曾搬遷過五次,每次轉學、搬家后,蕭百佑的兒子蕭堯與之前的同學便完全失去聯絡。在采訪中,蕭百佑反復強調,學校中不該有朋友。“學校里只有同學,所謂同學,就是同一時間、同一地點,與同一個老師學習”。他認為,同學不是朋友,“朋友有好有壞,會產生不同的影響”。另外,蕭百佑也反對孩子們互相串門,相互組織出去玩。他認為,參加不是學校、家長安排的活動,“一點用都沒有”。
>>對話狼爸
關于打娃
妻子支持我打孩子
記者:你在書中提到要科學打孩子,所謂科學地打,有哪些講究?
蕭百佑:打得科學要規定在前,教導清晰,問清情況,從容實施。我打孩子是有講究的,首先告訴孩子什么是錯,要怎么懲罰,然后分析為什么錯,最后是懲罰。完全按照自愿的原則去執行,主要是打手、打腳,打多少下,就像神八發射一樣,打得非常精確、科學。
記者:孩子們挨打,妻子不反對嗎?
蕭百佑:她很支持。我的打講情、講節,作為親人她很理解。我的打絕不是暴打。當然,過程可能感覺很兇,很多人批評我的方法,這個可以,但不要人云亦云,要看看我的書,全面了解我的教育方式。
記者:孩子們對挨打的態度是什么?有沒有反抗?
蕭百佑:孩子對挨打全部接受,沒有反抗。打他們全部在12歲生日前,之后沒打過。因為過了12歲,他們就成型了、自覺了,就像“神八”脫離了助推器,會按照自己的軌道運行。這個時候打就完全沒有意義了。
記者:你怎么理解你的“狼式教育”?
蕭百佑:許多人質疑打孩子的做法,認為是家暴,會給孩子留下陰影。父母對孩子的愛天經地義,沒有哪個父母不希望孩子成才,問題是招數和家教智慧呢?打得巧,孩子會懂得事理,打不好,孩子會充滿怨恨,適得其反。打不是一味的暴力,而是蘊含智慧的教育方式。
記者:打孩子、不讓孩子交朋友,孩子的童年會不快樂?
蕭百佑:我覺得這是個誤區。什么叫童年、童真、快樂?一百個觀眾眼中有一百個哈姆雷特。孩子的童年就是過程,對孩子來說,有飯吃、有書讀、有父母關心、有好的成績,很多事都會讓他快樂。
關于質疑
每天一頓罵不是我的口號
記者:專家對你的教育方式似乎反對的多,贊成的少。你怎么看?
蕭百佑:我希望社會上多關注我的家教,而不是關注我。很多人認為我這是暴打,對我存有誤會,口誅筆伐,其實我在書中主要寫了家教方式,不是打孩子。我希望與大家分享教育方式,現在大家只關心我打孩子,其實教育是全方位的,希望借京華時報能正本清源。
記者:你的口號是“每天一頓罵孩子進北大”,教育部原副部長韋鈺院士曾稱這種教育方式“絕對錯誤”,對這種反對的聲音你如何看待?
蕭百佑:那不是我的口號,是做節目時,節目組打的字幕。老部長的批評是對的,但她批評我有點啞巴吃黃連了。第一,我絕對沒有提過“每天一頓罵孩子進北大”這樣的口號,那是傳出來的;第二,我的書里從來沒有,我的心里更沒有認為上北大就是人生的目標。
關于北大
考上北大是階段性成功
記者:你覺得孩子考入北大,就是成功嗎?
蕭百佑:考上北大意味著高中畢業前的階段性成功。考上北大不見得就會成功,但是,進入北大就意味著人生在一個很好的平臺上。
記者:你認為把3個孩子“打”進北大,是個案還是可以推廣的?
蕭百佑:是個案,但我的教育方法是可以推廣的,我培養的孩子都是認真、審慎、嚴謹的。
關于炒作
利用孩子教育炒作很悲哀
記者:你怎么想到出書的?
蕭百佑:出書純粹是因為朋友們的鼓勵,認為我把孩子都培養得很好。我工作很忙,這本書完全是在飛機上以及開車的時候構思的。我不是炫耀,只是孩子能讀到好大學,家長應該高興。
記者:有人說你在炒作自己的新書,你怎么看?
蕭百佑:“炒作”這兩個字很有趣。如果關于孩子教育問題的探討都需要炒作,那真的是教育的悲哀,同時也是炒作的悲哀。另外,我書里并沒有忽略我家庭教育方法的科學性。我也無意強調我家庭教育中某個單獨的部分,但目前被媒體關注后有些地方被放大了。
關于聯考 女兒因不能高考連哭兩天
記者:不少人質疑三個孩子是通過錄取率較高的`港澳臺聯考進的北大,一家仨北大的含金量比較低,如果他們正常參加高考未必能上北大,對此你有何解釋?
蕭百佑:我很高興有人關心聯考的含金量。我的女兒蕭君聽說要參加聯考不能參加高考時,哭了兩天。我問她為什么哭,她說為高考準備了這么多年,怎么不讓我高考?不過后來我說通了女兒,我說你是全校的狀元,你們學校每年都有保送到清華、北大的學生。如果你是內地生,肯定被保送。如果你被保送了,你會因為不能上戰場而哭泣嗎?
>>“狼爸”背景
商人打娃 打出名
“狼爸”名叫蕭百佑,是個商人,全家均是香港籍。他在今年出了一本書,講述了自己如何將兒女“打”進北大的,被冠以“狼爸”的名頭,被人們與“虎媽”一起討論。
蕭百佑曾經是廣東省高考第八名,就讀暨南大學國際金融系。他把高考的成功歸結于母親“動輒就打”的教育方法。蕭百佑曾是廣東省直屬機關最年輕的副科長,在母親的影響下,他并不相信素質教育,他認為孩子犯錯就該懲戒,應該打,并且只能在12周歲之前打。因為他認為那一階段孩子身上的動物性明顯,之后則人品定型,孩子會按照已成型的軌跡成長,打便起不到任何作用。為此,他立下多條家規,只要孩子犯錯,他就會把雞毛撣子反過來,用藤條打。
>>專家觀點
應從心理健康 角度關注孩子
對于“狼爸”的行為,北京大學家長教育與人才成長課題組專家、學大教育成長之旅專家團成員張旭玲表示,“狼爸”全家均是香港人,把港澳生上北大作為前提,實際上已經不是正常內地學生的考試方式,這個前提其實沒有參考意義。“港澳生的考卷和內地高考的考卷差得非常大”。如果港澳生參加內地的高考,恐怕連普通的211大學都上不了,他們主要考語、數、英 X,題目的難度差距非常大。
張旭玲表示,她無法完全認可“狼爸”打孩子的行為,他的孩子在接受采訪時也認為“別人不打也可以上北大”,說明孩子也不完全認可父親的做法。她認為,成績好不是成功的教育,特別是“狼爸”的幾個孩子通過港澳生身份進入北大,也無法說明他們本身的成績就很好。
她認為,“狼爸”的事情完全是個人炒作,用上北大的噱頭來誤導人。她認為,狼爸所謂的懲罰,對小孩子是有效的,但對于稍微大些的孩子,過重的懲罰會讓孩子認為挨打就將錯誤抵清了,而只記得心理的傷害忘了錯誤,對糾正孩子錯誤并無好處。
張旭玲認為,教育是多元的,不能完全否認“狼爸”的教育方式,但是也應該從心理健康的角度關注孩子。她認可狼爸對孩子的培養目標,就是孩子要懂事、弘揚傳統文化。但是,其他的教育方法也可以達到孩子自律、上進、具備傳統文化的目的,未必使用打的手段取得結果。對孩子放手、尊重孩子不等于放任孩子。
>>“狼娃”聲音
童年留有遺憾
蕭百佑稱,孩子們得到了過多的關注,他們希望能在安靜的環境下讀書,不愿意再接受媒體的采訪。此前蕭百佑的大兒子蕭堯在接受其他媒體采訪時,表達了在取得“成功”的同時亦失去童年的遺憾。
記者:你們的童年,是否有遺憾?
蕭堯:有遺憾。童年記憶中只有一次是毫無顧忌無憂無慮地在玩,真希望這樣的生活能在童年里多出現幾次。爸爸無疑是成功的,但我們失去了童年時該有的快樂。 (來源：京華時報)中國大學網 http://www.iyw0659.cn
【狼爸教育方式引社會熱議 四個孩子三個進北大】相關文章：
上一篇：幼兒園師德心得體會（通用11篇）
QQ客服
微信客服
手機版
