孩子在幼兒園里離奇失蹤！如果你是老師，會(huì)怎么做？是及時(shí)通知家長，還是保持沉默？徐冬梅的做法卻讓人震驚。這樣的選擇，反映的到底是人性，還是本能？ 　　 　　對(duì)于家長來說，第一次看著自家寶貝走進(jìn)幼兒園的那一刻，心里都會(huì)涌上復(fù)雜的滋味。有欣喜，畢竟這是孩子邁向社會(huì)成長的第一步；也有擔(dān)憂，畢竟孩子要離開父母貼身的看護(hù)，離開家這個(gè)堡壘，誰來保證孩子的安全呢？于是，每一個(gè)跟幼兒園有關(guān)的新聞事件都會(huì)牽動(dòng)父母們敏感的神經(jīng)。
　　2011年7月初，江蘇南通市某“貴族”幼兒園老師毆打孩子的視頻在網(wǎng)上瘋傳，受到廣大網(wǎng)民的強(qiáng)烈關(guān)注；7月13日，山東莒南縣的朱久霞女士怒斥女兒在幼兒園里遭到性侵犯，希望為女兒討個(gè)說法；7月中旬，山東煙臺(tái)某幼兒園老師為了懲罰孩子，竟在孩子的屁股上打注水針……
　　太多的負(fù)面新聞，讓父母們心驚膽戰(zhàn)。但是，盡管他們知道挑選幼兒園對(duì)孩子來說非常重要，但是現(xiàn)實(shí)的壓力卻是：如今正規(guī)的、師資優(yōu)秀、硬件完善的幼兒園門檻太高。高額的費(fèi)用不說，還要對(duì)生源有所要求。大多數(shù)收入不高的家長只能無奈地選擇那些更為便宜、門檻低的“地下”幼兒園。
　　云南省玉溪市的打工夫婦張博和李惠珊，也因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件所迫，把女兒和兒子相繼送入同一所幼兒園。原本以為女兒安全無事地從幼兒園畢業(yè)，兒子也應(yīng)該如此。沒想到，兒子上幼兒園僅僅4天，便發(fā)生了一件讓張博夫婦遺憾終身的事情。
　　
　　
　　怪！兒子回家途中離奇失蹤
　　
　　2011年3月31日下午5點(diǎn)多，張博夫婦下班后匆忙趕回了家，一邊做晚飯一邊等著幼兒園的校車把兒子送回來。這天是兒子張健東上幼兒園的第四天，因?yàn)閮鹤舆�不到兩歲，夫妻倆還是對(duì)他在幼兒園里的生活有些擔(dān)心。可夫妻倆等到了6點(diǎn)，仍不見校車送兒子回來，張博有些著急了，便打電話給幼兒園園長徐冬梅。
　　徐冬梅接起電話，很輕松地說：“沒事的，車早就拉著孩子們出去了，可能是路上有些堵，很快就會(huì)把孩子送回家的，你放心吧。”是啊，現(xiàn)在正是晚高峰，堵車也很正常，于是，張博耐下心來等待兒子。然而，夫婦倆左等右等，仍不見兒子的影子。
　　張博心慌了，一次次地?fù)艽蛐於�梅的手機(jī)，但電話卻再無人接聽。“會(huì)不會(huì)出什么事啊？”張博不敢往下想，只得繼續(xù)撥打徐冬梅的手機(jī)。直到晚上7點(diǎn)半左右，徐冬梅才接通了電話。她一改之前輕松的語氣，吞吞吐吐地告訴張博：孩子其實(shí)走丟了，沒有告訴家長是怕家長擔(dān)心，她一直在努力尋找，等孩子找到了再送他回家。而她也在第一時(shí)間向警方報(bào)了案，希望警方能盡快找到孩子。
　　什么？孩子丟了！
　　張博只覺得眼前發(fā)黑，拿電話的手不停地顫抖著；而妻子李惠珊得知消息后，放聲痛哭起來。
　　張健東可是張博夫婦的心頭肉。2004年，新婚不久的張博夫婦從千里之外的云南昭通市來到玉溪市打工。2005年，李惠珊生下了大女兒，不幸的是，大女兒很小就被查出小兒麻痹癥，至今走路仍不穩(wěn)。2007年，李惠珊生下二女兒。二女兒還不到兩歲的時(shí)候，因?yàn)榉蚱迋z實(shí)在沒有精力照顧，便把兩個(gè)女兒都送到了附近的智美幼兒園。
　　2009年6月4日，李惠珊在玉溪市人民醫(yī)院又生下了一個(gè)大胖小子，夫妻倆給兒子取名叫張健東。
　　2011年3月，兩個(gè)女兒上了學(xué)前班，學(xué)費(fèi)一下子漲了很多。原本在家里照顧兒子的李惠珊為了減輕家庭負(fù)擔(dān)，只能把兒子送進(jìn)幼兒園，自己去打工貼補(bǔ)家用。李惠珊為兒子選擇了女兒曾經(jīng)上過的智美幼兒園，這個(gè)幼兒園的收費(fèi)比其他正規(guī)的幼兒園便宜很多，而且還有校車接送，省了大人不少事，許多外來打工人員都愿意把孩子送到那兒去。
　　可讓張博夫婦怎么也沒有想到的是，兒子剛?cè)ビ變簣@僅4天就丟了。得知噩耗的張博夫婦稍稍穩(wěn)定情緒之后，馬上找到徐冬梅。徐冬梅告訴他們，當(dāng)天下午4點(diǎn)，她帶著小健東逛街，在鳳凰路三角公園附近的云溪賓館門口買西瓜，等付完錢后竟然發(fā)現(xiàn)小健東不見了。
　　“你為什么不及時(shí)通知我？”張博氣得大吼大叫起來，徐冬梅嚇得沉默不語。隨后，張博立即通知自己的親友，以三角公園一帶為中心四處尋找兒子。遠(yuǎn)在老家鎮(zhèn)雄縣的親友，得知小健東失蹤后，紛紛趕到玉溪，一起尋找小健東。可一直到當(dāng)天深夜，大家也沒找到小健東。張博夫婦的精神幾乎要崩潰了。
　　這時(shí)候，張博讓自己冷靜下來，開始回憶徐冬梅說的話，越想越覺得有問題。按常理，幼兒園的老師不會(huì)帶學(xué)生逛街買水果的，再說，即使孩子真的丟了，也應(yīng)該及時(shí)通知家長，可她為什么會(huì)遮遮掩掩？
　　“她會(huì)不會(huì)偷偷把健東賣了？”張博心里突然閃出一個(gè)可怕的念頭。他將自己的擔(dān)心告訴給親人，親人都建議他立即報(bào)警。隨后，他們撥打了110。轄區(qū)所在派出所的民警很重視，立即傳喚徐冬梅。在派出所，徐冬梅又將孩子丟失的經(jīng)過說了一遍，并說自己已向警方報(bào)了案。但警方卻說，并沒有接到她的報(bào)警電話。
　　與此同時(shí)，張博的親友仍在繼續(xù)尋找小健東，但直到第二天早上8點(diǎn)，仍沒有孩子的任何消息。
　　4月1日中午，辦案人員根據(jù)徐冬梅所提到的外出路線以及大體時(shí)間，調(diào)取了從幼兒園到三角公園沿途各路口的監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)在這些路段及相應(yīng)的時(shí)段，都沒有徐冬梅及小健東出現(xiàn)過。顯然，徐冬梅在撒謊！可是徐冬梅為何要向警方撒謊？小健東到底去哪兒了？
　　
　　
　　悲！愛子原來在醫(yī)院意外斃命
　　
　　警方在認(rèn)定徐冬梅謊報(bào)案情后，再次將張博和徐冬梅叫到派出所。然而，面對(duì)警方的詢問，徐冬梅仍堅(jiān)持說孩子是走丟的。由于警方?jīng)]有證據(jù)證明徐冬梅傷害了小健東，只得暫時(shí)讓她離開。
　　可就在此時(shí)，一個(gè)意外的細(xì)節(jié)引起了張博的注意：在徐冬梅離開派出所，騎上電動(dòng)車要走的時(shí)候，跟在她后面的張博突然發(fā)現(xiàn)電動(dòng)車后面有一小塊凝固的血跡。直覺告訴張博，這血跡與自己的兒子有關(guān)，于是他猛撲上去抓住徐冬梅，大叫道：“她是兇手，她是殺人兇手！”隨后，張博將徐冬梅拖進(jìn)了派出所。
　　張博的指證立即引起民警的高度重視，他們將徐冬梅控制了起來，準(zhǔn)備對(duì)血樣進(jìn)行化驗(yàn)。聽說要化驗(yàn)，徐冬梅渾身哆嗦，捂著臉絕望地哭起來：“我交代，孩子……孩子已經(jīng)死了。”聽到徐冬梅的話，張博只感到天旋地轉(zhuǎn)，不由分說沖上去就要打徐冬梅，被民警攔住了。
　　隨后，徐冬梅從身上掏出一份由玉溪市人民醫(yī)院開具的“死亡證明書”，證實(shí)小健東已于3月31日下午死亡。派出所所長李偉感到事情重大，立即將案情上報(bào)至市公安局紅塔分局，局領(lǐng)導(dǎo)立即抽調(diào)民警，去往幼兒園及醫(yī)院同時(shí)展開調(diào)查，很快便查清了事情的經(jīng)過。
　　原來，由于小健東第一天上幼兒園回家時(shí)對(duì)父母說自己吃不飽飯，張博便打電話給徐冬梅，說愿意將學(xué)費(fèi)由每個(gè)月150元提高到170元，希望老師多喂小健東一些飯，不要讓孩子餓著。徐冬梅在電話那端很是認(rèn)真地答應(yīng)了。
　　3月31日中午11點(diǎn)左右，小健東在樓梯上摔了一跤，大哭不止。徐冬梅聽到哭聲后跑了過去，將小健東抱起，見他只是頭上擦破了點(diǎn)皮，并沒有在意。11點(diǎn)30分，幼兒園準(zhǔn)時(shí)吃中午飯，徐冬梅特地提醒老師要把小健東喂飽，別讓孩子餓著。飯后1個(gè)小時(shí)左右，徐冬梅讓老師把小健東抱到自己的房間，讓他在自己的床上睡午覺。由于小健東才1歲零10個(gè)月，為方便照顧，幾天來，徐冬梅都將小健東安排在自己的床上睡覺。
　　15點(diǎn)30分，是孩子們起床的時(shí)間，老師們開始一個(gè)個(gè)叫醒孩子。但當(dāng)徐冬梅走到自己床邊叫小健東時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)他沒有任何反應(yīng)。徐冬梅慌了神兒，立即將趴著睡的小健東翻過來，發(fā)現(xiàn)他的嘴角有一些吐出來的飯，并且嘴唇發(fā)烏、臉色發(fā)白。徐冬梅連忙擦干凈小健東嘴角的飯菜，抱著他去找幼兒園食堂的吳繼軍師傅。
　　吳繼軍看了一眼小健東，判斷孩子可能是吃多吐了，建議趕緊送醫(yī)院搶救。于是，徐冬梅用電動(dòng)車帶著吳繼軍和小健東迅速趕往醫(yī)院。可能小健東頭上的傷口碰到電動(dòng)車，便在車上留下了一小塊血跡，但徐冬梅并沒有發(fā)覺。急診科醫(yī)生檢查后發(fā)現(xiàn)小健東已經(jīng)沒有了心跳、瞳孔也已經(jīng)擴(kuò)大。徐冬梅聽后，嚇得慌忙跪在醫(yī)生面前，請(qǐng)求對(duì)方一定要救救小健東。
　　然而，經(jīng)過長達(dá)51分鐘的搶救，奇跡并沒有發(fā)生，醫(yī)生很遺憾地宣布小健東已經(jīng)死亡，并出具了“死亡證明書”。
　　“你是孩子什么人？”簽字前，醫(yī)生問徐冬梅。
　　徐冬梅張嘴正要說，卻突然意識(shí)到：如果對(duì)方知道了自己的身份，肯定會(huì)打電話通知小健東的父母，那張博夫婦一定會(huì)追究自己責(zé)任的。稍稍停頓之后，她向院方謊稱，自己是小健東的母親。醫(yī)生見她一直悲傷不已，甚至還下跪請(qǐng)求搶救小健東，并沒有懷疑她的身份，就讓她在“死亡證明書”上簽了字。
　　徐冬梅的供詞，警察在醫(yī)院調(diào)查后得到了證實(shí)。醫(yī)生還說，徐冬梅在孩子發(fā)生意外后也做了積極救助。隨后，民警提出，請(qǐng)醫(yī)院將尸體還給孩子的家屬，警方需要對(duì)尸體解剖后才能最后認(rèn)定孩子死亡的原因。
　　誰知，醫(yī)生一臉驚奇地說：“孩子的尸體不是昨天就被他母親領(lǐng)走了嗎？”辦案人員扭頭轉(zhuǎn)向徐冬梅，但她卻只是埋頭抽泣，并不說話。
　　小健東的尸體被徐冬梅弄到哪里去了呢？
　　
　　
　　憤！園長私自埋尸家長情何以堪
　　
　　民警將徐冬梅帶回派出所，耐心給她做思想工作，終于，徐冬梅開口了。原來，那天當(dāng)徐冬梅得知小健東已經(jīng)死亡之后，嚇得六神無主。
　　怎么辦？如果張博夫婦得知小健東死了，肯定不會(huì)饒了自己。徐冬梅和吳繼軍不敢再往下想。思忖片刻，徐冬梅小聲提議：“要不，我們先找個(gè)地方把孩子埋了，然后就說孩子走丟了。”吳繼軍嘆了一口氣，點(diǎn)頭答應(yīng)了。
　　這時(shí)，醫(yī)院拿出一張“尸體解剖意見書”要徐冬梅簽字，徐冬梅毫不猶豫地簽下了“不同意”，并要求立即將孩子的尸體帶走。醫(yī)生一直沒有懷疑徐冬梅的身份，就同意她帶走小健東的尸體。
　　從醫(yī)院抱出小健東的尸體后，徐冬梅和吳繼軍找了把鋤頭，將尸體帶到城郊的老尖山墳地，找個(gè)背陰的地方把孩子給埋了。
　　返回城里的路上，徐冬梅接到了張博的第一通電話，詢問小健東為何還沒有到家。為了穩(wěn)住張博，徐冬梅撒謊說孩子們已經(jīng)離開了幼兒園，一會(huì)兒就能到。后來，見張博一次次打來電話，她與吳繼軍商量后，謊稱小健東是跟自己出去買西瓜時(shí)走丟的。
　　小健東的尸體竟然被徐冬梅和吳繼軍偷偷掩埋了，辦案人員聽后都感到非常震驚。隨即，警方帶著徐冬梅前往小尖山，挖出了被埋地下20多個(gè)小時(shí)的小健東。
　　得知消息的張博夫婦怎么也不能接受這樣的事實(shí)，李惠珊當(dāng)場氣昏，被緊急送往醫(yī)院救治；而張博緊緊抱著兒子的尸體，大聲痛哭著。
　　事后，經(jīng)過法醫(yī)尸檢，小健東的死亡原因確定為異物阻塞氣道導(dǎo)致死亡。據(jù)此，辦案人員認(rèn)為，小健東那天吃完午飯后，睡午覺時(shí)睡姿不當(dāng)，因咳嗽導(dǎo)致食物阻塞氣道，以致窒息而死。
　　小健東的死亡排除他殺，徐冬梅在孩子意外死亡中并無刑事過錯(cuò)。但由于她謊報(bào)案情，而吳繼軍在接受警方調(diào)查時(shí)提供虛假證言，玉溪警方?jīng)Q定對(duì)徐冬梅和吳繼軍分別給予8日、5日的行政拘留。
　　小健東去世后，張博存在手機(jī)里的兒子視頻成了他唯一的精神寄托。每天晚上，他都會(huì)打開兒子的視頻一遍遍地看，看著看著，就禁不住淚流滿面……
　　2011年5月5日，因無法接受痛失愛子的事實(shí)，張博和李惠珊夫婦將徐冬梅、吳繼軍以及幼兒園工作人員王波、徐冬梅前夫呂云（幼兒園創(chuàng)辦人之一）四人告上了法庭，起訴徐冬梅等被告嚴(yán)重侵犯了張健東的生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)，給兩位原告帶來巨大的精神痛苦和經(jīng)濟(jì)損失，并索賠包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)和精神損害撫慰金以及尋人開支在內(nèi)共計(jì)約40.8萬元的經(jīng)濟(jì)賠償。
　　5月25日上午，云南玉溪市紅塔區(qū)人民法院公開開庭審理了此案。法庭上，痛失愛子的張博、李惠珊顯得異常蒼老。夫婦倆反復(fù)說著一句話：“我恨他們，恨不得把他們殺了，但沒有辦法，只能讓法律懲罰他們！”
　　然而，4名被告中，只有徐冬梅表示愿意賠償，但她只有10萬元；呂云則稱，幼兒園是前妻徐冬梅在經(jīng)營，且雙方早已離婚，此事與自己一點(diǎn)關(guān)系都沒有，他拒絕賠償；吳繼軍和王波均認(rèn)為小健東系意外死亡，與自己無關(guān)，也拒絕賠償。至于最終結(jié)果，法院將擇日宣判。
　　隨后，云南玉溪市教育部門對(duì)智美幼兒園展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)智美幼兒園并沒有相關(guān)的辦園資質(zhì)，其實(shí)早在2009年9月，當(dāng)?shù)亟逃�局就以“非法辦學(xué)，辦學(xué)條件極差，教師隊(duì)伍不穩(wěn)定且素質(zhì)較差，幼兒園管理十分混亂”等理由，責(zé)令其停辦。2010年7月初，該幼兒園搬家后，又被有關(guān)部門下發(fā)了停辦通知。而該幼兒園又變換地點(diǎn)，繼續(xù)非法經(jīng)營，實(shí)為“地下”幼兒園。
　　目前，智美幼兒園已被強(qiáng)令停辦，張博夫婦還在等待法庭的審判結(jié)果。可有了結(jié)果又能怎樣？別說40萬，就是100萬、1000萬恐怕也難以彌補(bǔ)張博夫婦傷痕累累的心。（人物、幼兒園均為化名）
　　
　　【專家的話】
　　徐冬梅怎么能不知道“紙包不住火”的道理，這樣的事情怎么可能蒙混過關(guān)？可她還是撒謊、瞞報(bào)，甚至掩埋了小健東。徐冬梅未必是壞人，她的行為是人在突發(fā)的危急時(shí)刻，尤其是自己或他人面臨生死存亡時(shí)，第一時(shí)間啟動(dòng)的自我保護(hù)本能。這種本能會(huì)無限放大驚恐的情緒，以至使人失去理智，喪失道德感、社會(huì)倫理、基本的判斷力和邏輯思考能力。如果此時(shí)聽從本能的指令，貿(mào)然采取行動(dòng)，事后往往會(huì)證明那是極其不明智、錯(cuò)誤、荒謬、怪異、追悔莫及的行為。
　　從這一點(diǎn)而言，徐冬梅與藥家鑫有些相似。
　　很多犯罪的人事后回想時(shí)，都會(huì)覺得那些荒謬、怪異的行為不是自己所為，他們的本意確實(shí)不是為了“謀殺”，但他們?yōu)榱吮豢浯蟮淖晕冶Ｗo(hù)需要而做出了傷害他人的行為。
　　所以，在面臨危急時(shí)刻，正確的做法是保持冷靜、及時(shí)求助，聽起來像老生常談，但這才是正道，是真正的自我保護(hù)。另外要注意的是，求助的對(duì)象一定是思想成熟、自己信服的人，而不是隨便找個(gè)下屬、朋友、親人來做“幫兇”。

【這個(gè)幼兒園園長怎會(huì)如此荒唐?】相關(guān)文章：

• 幼兒園開展“民間游戲”的必要性

• 幼兒園角色區(qū)域游戲活動(dòng)指導(dǎo)策略

• 淺談?dòng)變簣@班級(jí)管理中的人際關(guān)系

• 幼兒園區(qū)域活動(dòng)設(shè)計(jì)研究

• 淺談?dòng)變簣@的趣味數(shù)學(xué)

• 幼兒園主題墻飾創(chuàng)設(shè)之我見

• 幼兒園主題墻的設(shè)計(jì)藝術(shù)

• 美國幼兒園的自由和規(guī)則

• 幼兒園教育小學(xué)化問題分析

• 幼兒園繪畫教學(xué)中的幼兒說畫研究

• 淺談?dòng)變簣@的人際交往教育

• 幼兒教育如何提升孩子口語表達(dá)力